Arbitraje

MEDICC Review emplea el arbitraje a doble ciegas, según el cual el(los) autor(es) y los árbitros se mantienen anónimos entre si. Cada manuscrito es evaluado en su idioma original (español o inglés) por dos árbitros como mínimo, seleccionados por los editores por su conocimiento profesional del tema tratado. En todos los casos, al menos un árbitro procederá de un país distinto al país de origen del autor.

MEDICC Review excluye los revisores que pertenezcan a las instituciones de los autores. Los revisores deben comunicar por escrito cualquier conflicto de interés potencial que pudiera considerarse causa de sesgo en su evaluación y no deben aceptar ser revisores de un trabajo, de existir este tipo de conflicto. MEDICC Review subscribe el requisito establecido por URM que establece que “los editores que toman las decisiones finales sobre los manuscritos no tendrán intereses de tipo personal, profesional o financiero en ninguno de los aspectos que deben juzgar.”

La nómina de árbitros de MEDICC Review se actualiza continuamente. Si usted desea ofrecerse como árbitro o quiere recomendar a un colega, favor de comunicarse con los editores a: editors@mediccreview.org